Tự truyện Phút 89 của cựu tiền đạo Lê Công Vinh ngay sau khi ra mắt đã tạo nên 1 cơn sốt trong làng bóng đá Việt Nam. Cuốn sách đã tiết lộ rất nhiều sự thật, “động chạm” đến hàng loạt cái tên nổi tiếng trong giới.
Qua góc nhìn của Công Vinh, cuốn tự truyện đã lột tả 1 nền bóng đá còn nhiều tiêu cực và nhiễu nhương.
Theo như du doan bong da thì những câu chuyện trong cuốn sách không trừ 1 ai. Từ những Huấn Luận Viên trưởng như Alfred Riedl, Henrique Calisto đến những huyền thoại như Huỳnh Đức, Văn Quyến hay đồng đội Tấn Tài, Quốc Long, Gonzalo, cựu đội trưởng tuyển Việt Nam đã điểm tên gần như tất cả những nhân vật từng có liên hệ với cuộc đời anh.
Cuốn sách của Công Vinh đã làm dậy sóng dư luận và ngay lập tức nhận lại vô số phản hồi. Huấn Luận Viên Lê Thụy Hải là 1 trong những người đầu tiên lên tiếng và đã lên tiếng theo cách quyết liệt nhất.
Chiến lược gia thành công nhất lịch sử V.League bị nhắc đến với rất nhiều điểm xấu. Theo Công Vinh, ông Hải nhận tiền từ những học trò để đồng ý cho họ đá chính.
Đáp lại, thầy cũ của Công Vinh ở Bình Dương cười khẩy: “Tôi không muốn thanh minh mà chỉ muốn mọi người đánh giá sự việc công bằng, biết đâu là đúng sai. Tôi về Bình Dương, được hưởng tiền lót tay, hưởng lương 100 triệu/tháng, đội vô địch được thưởng riêng 1 tỷ đồng, thế thì lấy tiền của ai làm gì nữa”.
“Cỡ như Công Vinh, tên tuổi như thế, thường xuyên đánh bóng mà phải bỏ tiền ra vào đội hình chính thức thì nghe buồn cười lắm. Và nếu có chuyện nhận tiền như thế thật thì có những trận, khi đội thắng rồi để vừa lòng lãnh đạo Câu Lạc Bộ, tôi cho vào sân vẫn cố sống cố chết để vào”, ông Hải mỉa mai.
Một người Bình Dương khác cũng được Công Vinh “ưu ái” nhắc đến là nhà vô địch Liên Đoàn Bóng Đá Đông Nam Á Cup 2008 Lê Tấn Tài. Trong tự truyện, Vinh bảo Tấn Tài không bao giờ chuyền bóng cho mình cả ở Câu Lạc Bộ và trên đội tuyển.
Phản ứng khi nhận tin, Tấn Tài nói Công Vinh cũng nhiều chuyện xấu mà anh và mọi người đã không kể ra. Anh bức xúc: “Đến lúc này thì tôi không hiểu là Công Vinh có não hay không nữa?"
"Mối quan hệ của tôi và Công Vinh ở Bình Dương hoàn toàn bình thường, tôi vẫn kiến tạo để cậu ta ghi bàn. Còn ở đội tuyển, Vinh nói tôi và Văn Quyết không chịu chuyền bóng là vô căn cứ. Tôi đá tiền vệ, thấy đồng đội nào ở vị trí thuận lợi thì chuyền cho người đó. Làm gì có chuyện phân biệt này nọ”, anh nhấn mạnh.
Một người đồng đội khác cùng lứa ấy được Công Vinh nhắc đến là Phan Thanh Bình. Dưới thời Huấn Luận Viên Alfred Riedl, Công Vinh và Thanh Bình là 2 cái tên cạnh tranh quyết liệt cho suất đá chính. Danh thủ xứ Nghệ tin rằng sự ưu ái của ông Riedl đã khiến anh không có được vị trí xứng đáng.
Trước thông tin trên, Thanh Bình lập tức phản hồi: “Tôi chưa đọc cuốn tự truyện đó của Công Vinh, nhưng thông qua bạn bè và mạng xã hội thì có biết cậu ta nói Huấn Luận Viên Alfred Riedl thương tôi như con nên được xếp đá chính. Cậu ta dù đã nhận Quả bóng vàng nhưng phải dự bị".
"Tôi nói rất dễ dàng như thế này, thời điểm đó tôi hay hơn, có được phong độ tốt nên Huấn Luận Viên Alfred Riedl xếp mình đá chính, chơi bên cạnh Văn Quyến là chuyện bình thường. Thời điểm đó, Công Vinh không thể nào sánh ngang với tôi và Quyến được”.
Không chỉ những người được nêu tên, nhiều cầu thủ, Huấn Luận Viên khác trong làng bóng đá Việt đã lên tiếng sau cuốn sách của Công Vinh.
Cựu tiền vệ Lê Quốc Vượng - đồng đội, đàn anh của Công Vinh ở tuyển quốc gia và SLNA, đã chia sẻ trên trang cá nhân: “Anh rất tôn trọng cái nỗ lực của em để được như ngày hôm nay. Em đã cố gắng phấn đấu rất nhiều. Em đã ở vị trí nhiều người mơ ước".
>> Tham khảo thêm : lich world cup 2018
"Nhưng đáng lẽ, em không nên nói những điều thuộc về riêng tư cá nhân và không nên cho mình cái quyền phán xét người khác dù anh biết em nói cũng đúng phần nào sự thật”, Quốc Vượng nhận định.
Đến lúc này, có rất ít ý kiến ủng hộ Công Vinh. Mới ra mắt được ít ngày, tự truyện của Công Vinh đã tạo nên hàng loạt tranh cãi và sẽ còn là câu chuyện dài kỳ trong thời gian tới.
Qua góc nhìn của Công Vinh, cuốn tự truyện đã lột tả 1 nền bóng đá còn nhiều tiêu cực và nhiễu nhương.
Theo như du doan bong da thì những câu chuyện trong cuốn sách không trừ 1 ai. Từ những Huấn Luận Viên trưởng như Alfred Riedl, Henrique Calisto đến những huyền thoại như Huỳnh Đức, Văn Quyến hay đồng đội Tấn Tài, Quốc Long, Gonzalo, cựu đội trưởng tuyển Việt Nam đã điểm tên gần như tất cả những nhân vật từng có liên hệ với cuộc đời anh.
Cuốn sách của Công Vinh đã làm dậy sóng dư luận và ngay lập tức nhận lại vô số phản hồi. Huấn Luận Viên Lê Thụy Hải là 1 trong những người đầu tiên lên tiếng và đã lên tiếng theo cách quyết liệt nhất.
Chiến lược gia thành công nhất lịch sử V.League bị nhắc đến với rất nhiều điểm xấu. Theo Công Vinh, ông Hải nhận tiền từ những học trò để đồng ý cho họ đá chính.
Đáp lại, thầy cũ của Công Vinh ở Bình Dương cười khẩy: “Tôi không muốn thanh minh mà chỉ muốn mọi người đánh giá sự việc công bằng, biết đâu là đúng sai. Tôi về Bình Dương, được hưởng tiền lót tay, hưởng lương 100 triệu/tháng, đội vô địch được thưởng riêng 1 tỷ đồng, thế thì lấy tiền của ai làm gì nữa”.
“Cỡ như Công Vinh, tên tuổi như thế, thường xuyên đánh bóng mà phải bỏ tiền ra vào đội hình chính thức thì nghe buồn cười lắm. Và nếu có chuyện nhận tiền như thế thật thì có những trận, khi đội thắng rồi để vừa lòng lãnh đạo Câu Lạc Bộ, tôi cho vào sân vẫn cố sống cố chết để vào”, ông Hải mỉa mai.
Một người Bình Dương khác cũng được Công Vinh “ưu ái” nhắc đến là nhà vô địch Liên Đoàn Bóng Đá Đông Nam Á Cup 2008 Lê Tấn Tài. Trong tự truyện, Vinh bảo Tấn Tài không bao giờ chuyền bóng cho mình cả ở Câu Lạc Bộ và trên đội tuyển.
Phản ứng khi nhận tin, Tấn Tài nói Công Vinh cũng nhiều chuyện xấu mà anh và mọi người đã không kể ra. Anh bức xúc: “Đến lúc này thì tôi không hiểu là Công Vinh có não hay không nữa?"
"Mối quan hệ của tôi và Công Vinh ở Bình Dương hoàn toàn bình thường, tôi vẫn kiến tạo để cậu ta ghi bàn. Còn ở đội tuyển, Vinh nói tôi và Văn Quyết không chịu chuyền bóng là vô căn cứ. Tôi đá tiền vệ, thấy đồng đội nào ở vị trí thuận lợi thì chuyền cho người đó. Làm gì có chuyện phân biệt này nọ”, anh nhấn mạnh.
Một người đồng đội khác cùng lứa ấy được Công Vinh nhắc đến là Phan Thanh Bình. Dưới thời Huấn Luận Viên Alfred Riedl, Công Vinh và Thanh Bình là 2 cái tên cạnh tranh quyết liệt cho suất đá chính. Danh thủ xứ Nghệ tin rằng sự ưu ái của ông Riedl đã khiến anh không có được vị trí xứng đáng.
Trước thông tin trên, Thanh Bình lập tức phản hồi: “Tôi chưa đọc cuốn tự truyện đó của Công Vinh, nhưng thông qua bạn bè và mạng xã hội thì có biết cậu ta nói Huấn Luận Viên Alfred Riedl thương tôi như con nên được xếp đá chính. Cậu ta dù đã nhận Quả bóng vàng nhưng phải dự bị".
"Tôi nói rất dễ dàng như thế này, thời điểm đó tôi hay hơn, có được phong độ tốt nên Huấn Luận Viên Alfred Riedl xếp mình đá chính, chơi bên cạnh Văn Quyến là chuyện bình thường. Thời điểm đó, Công Vinh không thể nào sánh ngang với tôi và Quyến được”.
Không chỉ những người được nêu tên, nhiều cầu thủ, Huấn Luận Viên khác trong làng bóng đá Việt đã lên tiếng sau cuốn sách của Công Vinh.
Cựu tiền vệ Lê Quốc Vượng - đồng đội, đàn anh của Công Vinh ở tuyển quốc gia và SLNA, đã chia sẻ trên trang cá nhân: “Anh rất tôn trọng cái nỗ lực của em để được như ngày hôm nay. Em đã cố gắng phấn đấu rất nhiều. Em đã ở vị trí nhiều người mơ ước".
>> Tham khảo thêm : lich world cup 2018
"Nhưng đáng lẽ, em không nên nói những điều thuộc về riêng tư cá nhân và không nên cho mình cái quyền phán xét người khác dù anh biết em nói cũng đúng phần nào sự thật”, Quốc Vượng nhận định.
Đến lúc này, có rất ít ý kiến ủng hộ Công Vinh. Mới ra mắt được ít ngày, tự truyện của Công Vinh đã tạo nên hàng loạt tranh cãi và sẽ còn là câu chuyện dài kỳ trong thời gian tới.
